Pular para o conteúdo principal

Receba a Fox Letter em seu e-mail!

* indicates required

Intuit Mailchimp

Destaques

Coisas para fotografar em 2026 | Blond Fox

Olá raposinhas, tudo bem com vocês? Espero que vocês estejam bem!!! 🧡 Se você sente que o seu olhar precisa de um novo horizonte, 2026 é o ano para abandonar o óbvio. O mercado está sedento por imagens que respirem, que tenham textura e que contem histórias que uma máquina não conseguiria inventar. ​\  Surrealismo do Cotidiano ​Sabe aquela cena comum que ganha um ar onírico? Em 2026, a fotografia abstratista e surrealista está com tudo. ​A dica: Use reflexos em vidros distorcidos, jogos de sombras que criam novas formas ou objetos comuns fora de contexto. Não tenha medo de que a foto pareça um sonho. O mercado busca imagens que provoquem o "estranhamento estético". ​\ Retratos "Sem Filtro" (A Beleza Crua) ​A era da pele perfeita de porcelana acabou. 2026 celebra a hiper-realidade. ​• Dica: Fotografe texturas reais, por exemplo: poros, sardas, linhas de expressão, suor, fios de cabelo fora do lugar. O "perfeito" agora é o que é humano. B...

Teorias da conspiração: O mistério da fotografia do monstro do lago | Blond Fox

Olá raposinhas, tudo bem com vocês? Espero que estejam todos bem!
Se tem um assunto que eu sou apaixonada é sobre teorias da conspiração, principalmente, quando envolve o sobrenatural e a fotografia. Aaaa! Que lindeza!
Se vocês gostarem deste tipo de conteúdo, comentem abaixo alguma sugestão sobre o tema que eu vou adorar investigar sobre, pois eu amo conhecer tudo.



A fotografia mais famosa do "Monstro do Lago Ness", tirada em 1934 por Robert Kenneth Wilson (conhecida como "Surgeon’s Photo"), é um dos maiores enigmas da criptozoologia — e também alvo de uma teoria da conspiração que alega que a imagem foi uma farsa elaborada.  

Em abril de 1934, o jornal britânico Daily Mail publicou a foto mostrando um pescoço longo e cabeça reptiliana saindo das águas escuras do Loch Ness, na Escócia.
A imagem parecia ser a prova definitiva de "Nessie", alimentando lendas locais e atraindo turistas em massa para a região.  

Em 1994, Christian Spurling — um dos envolvidos no esquema — confessou em seu leito de morte que a foto era falsa:  
• Um Submarino de Brinquedo: O "monstro" era na verdade um modelo feito com massa plástica acoplado a um submarino de brinquedo;

• Motivação Financeira: O grupo teria criado o embuste para vingar-se do *Daily Mail*, que havia ridicularizado investigações anteriores sobre o monstro; 

• Falta Evidência Física: Nunca foram encontrados vestígios biológicos ou ossadas no lago condizentes com uma criatura pré-histórica.

Mesmo após a confissão, muitos alegam que há mais por trás dessa história: Por décadas, governos escoceses lucraram com o turismo gerado pelo mito (será que não queriam desmentir totalmente?). Alguns apontam até para possíveis interferências políticas para manter vivo esse folclore rentável.  


Mas e aí? Qual é a opinião de vocês a respeito dessa teoria?

Se você gostou, não esqueça de compartilhar com os seus amigos!!
Beijos da raposa! 🧡

Comentários

Postagens mais visitadas